> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://diariosocialista.net/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Pekín rechaza la estrategia de “frenar la IA” y acusa a EEUU de instrumentalizar el pánico - URL: https://diariosocialista.net/2026/09/15/pekin-rechaza-la-estrategia-de-frenar-la-ia-y-acusa-a-eeuu-de-instrumentalizar-el-panico/ - Published: 2026-09-15T11:59:57.000Z - Updated: 2026-09-15T11:59:57.000Z - Description: El portavoz de Exteriores Guo Jiakun rechaza las narrativas de amenaza, calificándolas de “perjudiciales para la gobernanza global” y reivindica una inteligencia artificial regulada y “orientada al bien común” - Author: Diario Socialista - Tags: Mundo, Inteligencia Artificial, Carrera tecnológica, #p-2-4 El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China tomó posición este lunes sobre el debate abierto sobre la inteligencia artificial en Estados Unidos, y lo hizo tratando de calmar los ánimos de los laboratorios. Preguntado en su rueda de prensa habitual por las advertencias de los responsables de los principales centros de investigación, el portavoz Guo Jiakun sostuvo que el desarrollo de la inteligencia artificial “afecta al bienestar del conjunto de la humanidad” y que todas las partes deberían promover conjuntamente “una tecnología abierta, inclusiva, accesible para todos y orientada al bien”. A continuación, afirmó que “difundir narrativas de amenaza, fomentar la confrontación o impulsar una competencia malintencionada solo entorpece el proceso de gobernanza global”, algo que, a su juicio, no convendría a los intereses de ninguna de las partes implicadas. Guo situó esa postura en el trabajo normativo interno, señalando que Pekín ya ha incorporado formalmente la inteligencia artificial a su sistema de regulación nacional sobre ciberseguridad y que “continúa perfeccionando tanto las normas institucionales como los códigos éticos correspondientes”. Añadió que “China está dispuesta a seguir colaborando con la comunidad internacional para responder a los riesgos y desafíos que plantea la ciberseguridad en la era inteligente”. El planteamiento, por tanto, no rechaza la regulación en sí, sino que discrepa sobre el marco en el que esa regulación debe discutirse. La respuesta oficial llegó acompañada de un tono más duro en otros ámbitos del aparato estatal chino. El diario oficial *Global Times* dedicó un editorial a la propuesta de Dario Amodei y la describió como un guion propio de la Guerra Fría procedente de la derecha tecnológica estadounidense. En paralelo, el ministro de Seguridad del Estado, Chen Yixin, caracterizó la inteligencia artificial como “un nuevo terreno de rivalidad estratégica entre grandes potencias” y advirtió de sus implicaciones para la seguridad política, las infraestructuras críticas y la estabilidad ideológica, mientras en la revista *China Cyberspace*, editada por la Administración del Ciberespacio, se sostenía que los modelos de frontera pueden rebajar el umbral necesario para ejecutar ciberataques. La coexistencia de ambos mensajes en el seno del aparato de Estado chino indica una posición oficial en la que se rechaza el discurso del riesgo como argumento externo y, al mismo tiempo, se asumen preocupaciones de seguridad propias. En su ensayo, Amodei describe a China como “el país autocrático con las capacidades de inteligencia artificial más avanzadas con diferencia”, pide endurecer los controles de exportación de chips, reclama actuar contra “la destilación no autorizada de modelos de frontera por parte de compañías de regímenes autoritarios” y, en el tercer escalón de su plan, plantea que “los gobiernos democráticos intenten coordinarse con los autoritarios en la medida de lo posible, tomándose en serio la dificultad de verificar el cumplimiento”. Ese escalón es también el que el propio autor reconoció el domingo en *CBS* como el dilema más complejo de toda la propuesta, y el que David Sacks, desde el consejo asesor presidencial, considera “muy improbable” que prospere. La disputa se produce sobre una relación tecnológica marcada por dependencias cruzadas. Las máquinas de litografía ultravioleta extrema de la neerlandesa ASML, sin las cuales no existe chip avanzado por debajo de los siete nanómetros, nunca se han exportado a China por efecto de los controles vigentes. En sentido inverso, China refina alrededor del 98% del galio mundial y procesa más del 90% de las tierras raras, y desde 2023 ha encadenado sucesivas medidas de control sobre esos materiales, incluido el aprobado en octubre de 2025 con alcance extraterritorial sobre cualquier producto que incorpore más de un 0,1% de tierras raras de origen chino, actualmente suspendido en gran parte hasta noviembre de 2026\. A esa dependencia material se suma la presión competitiva en el terreno comercial, donde la irrupción de modelos chinos con precios en torno a un 90% por debajo de los estadounidenses establecidos ha erosionado los márgenes del segmento. El calendario inmediato concentra ahora la atención. Xi Jinping tiene prevista una visita a la Casa Blanca el 24 de septiembre en la que la gobernanza y la seguridad de la inteligencia artificial figuran entre los asuntos a abordar, y *Reuters* informó de un diálogo bilateral dedicado íntegramente a esta materia a mediados de mes, extremo que un funcionario de la Casa Blanca negó que estuviera planificado. *Nikkei* adelantó por su parte que Washington pretende plantear en la cumbre la cuestión de los ciberataques dirigidos mediante inteligencia artificial.