> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://diariosocialista.net/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # El Gobierno desbloquea el decreto de vivienda tras el desahucio de Maricarmen y siete años de espera - URL: https://diariosocialista.net/2026/09/24/el-gobierno-desbloquea-el-decreto-de-vivienda-tras-el-desahucio-de-maricarmen-y-siete-anos-de-espera/ - Published: 2026-09-24T05:00:43.000Z - Updated: 2026-09-24T05:00:43.000Z - Description: Sánchez ordena negociar a marchas forzadas el decreto paralizado desde julio para llevarlo al Consejo de Ministros la próxima semana, a meses de las elecciones, mientras se abstiene en las leyes que tocan el bolsillo del capital inmobiliario. - Author: Diario Socialista - Tags: Política, Política Institucional, Desahucios, #p-2-1 Pedro Sánchez, que lleva 3.035 días al frente del “Gobierno más progresista de la historia” desde su llegada al poder el 2 de junio de 2018, ha decidido acelerar la aprobación del decreto de vivienda que permanecía paralizado desde principios de julio por la falta de apoyo parlamentario. La decisión se produce justo después del estallido de indignación social provocado por el desahucio de Maricarmen[, la anciana de 87 años expulsada de su casa en Madrid tras 71 años viviendo en ella](https://diariosocialista.net/2026/09/23/la-policia-ejecuta-violentamente-el-desahucio-de-maricarmen/). Casi ocho años después, a escasos meses de las elecciones, parece que sí que podía hacer algo el Gobierno, que ahora parece tener más prisa por aprobar el decreto. Según *elDiario.es*, en Moncloa asumen que la “fotografía de una mujer de 87 años sacada de su casa por antidisturbios de la Policía Nacional es un golpe durísimo para un Ejecutivo que prometió que esta sería ‘la legislatura de la vivienda’”. El propio Sánchez, desde Nueva York, donde participa en la Asamblea General de la ONU presumiendo ser uno de los presidentes más progresistas del mundo, declaró: “Por supuesto que vamos a dar una respuesta a esta tragedia social, pero pido altura de miras y responsabilidad por parte de los grupos parlamentarios para sacar adelante un real decreto que es imperioso”. La orden política ahora, como recoge el mismo medio, es “apretar el acelerador en mitad de un chaparrón de críticas de los colectivos de inquilinos y de las fuerzas de izquierda”. El objetivo es que el borrador que tiene preparado desde hace meses el Ministerio de Vivienda sea negociado a marchas forzadas con Sumar y con el conjunto de socios parlamentarios, y que incluso pueda ser aprobado en el próximo Consejo de Ministros aunque no existan todas las garantías de su refrendo en el Congreso. Sin embargo, el Gobierno no parece estar dispuesto a tocar el bolsillo de los fondos, bancos y rentistas. El pasado 15 de septiembre, el Congreso rechazó por segunda vez en la legislatura la proposición de ley para prohibir la compra de viviendas a empresas y fondos de inversión, con el voto en contra de PP, Vox, UPN y Junts y la abstención del PSOE, PNV y Coalición Canaria. La iniciativa buscaba modificar el artículo 10 de la Ley por el Derecho a la Vivienda de 2023 para prohibir la transmisión de la propiedad de inmuebles residenciales a personas jurídicas. En febrero, [PP, Junts y Vox también rechazaron el “escudo social” y el “tope de precios en emergencias”](https://diariosocialista.net/2026/04/22/pp-vox-y-junts-aceleran-los-desahucios-y-el-psoe-presenta-un-plan-de-vivienda-deficiente/). En abril, PP, Vox y Junts, con el apoyo de UPN, dieron el primer paso en el Congreso para [rebajar el umbral de ingresos que permite retrasar un desahucio por vulnerabilidad de los 1.800 a los 900 euros](https://diariosocialista.net/2026/04/22/pp-vox-y-junts-aceleran-los-desahucios-y-el-psoe-presenta-un-plan-de-vivienda-deficiente/), una medida que, según el Sindicato Socialista de Vivienda de Euskal Herria (SSVEH), “pretende legalizar la expulsión inmediata de trabajadores cuyos salarios ni siquiera alcanzan el SMI”. Para el movimiento de vivienda, incluido el SSVEH, esta maniobra funciona como una “pinza política” que permite a la derecha profundizar su agenda contra la clase trabajadora mientras la izquierda institucional utiliza la amenaza reaccionaria para ocultar su incapacidad de aplicar medidas efectivas: en diciembre de 2024 se conoció que [la moratoria contra los desahucios solo se había aplicado en uno de cada cuatro casos en los que era posible](https://diariosocialista.net/2024/12/13/la-moratoria-contra-los-desahucios-solo-se-ha-aplicado-en-uno-de-cada-cuatro-casos-en-los-que-era-posible/), además de todos los casos que dejaba directamente fuera de “protección”, y en los últimos cinco meses se estima que [solo la Generalitat de Catalunya se ha gastado alrededor de un millón de euros en sueldos de antidisturbios para desahucios](https://diariosocialista.net/2026/09/23/un-millon-de-euros-en-sueldos-de-antidisturbios-para-desahucios-en-cinco-meses/), más que las ayudas al alquiler en Barcelona para todo un año. Sin embargo, hasta ahora, el Ejecutivo había defendido que el decreto debía impulsarse “cuando se tuviera algún viso de éxito parlamentario”, pese a [las denuncias reiteradas del movimiento de vivienda](https://diariosocialista.net/2025/11/27/el-movimiento-de-vivienda-de-catalunya-alerta-que-el-fin-de-la-moratoria-acelera-los-desahucios/). Ahora, con Maricarmen recién desahuciada, fuentes de Sumar confirman a *elDiario.es* que “hay negociaciones en marcha con el PSOE para aprobar un decreto en los próximos días” y que “trabajan con la idea de llevar un texto al Consejo de Ministros del martes de la semana que viene”, el último de septiembre, aunque tampoco dan la fecha por cerrada. Un dirigente del espacio de Sumar reconoce que “lo que ha ocurrido este miércoles”, con el desahucio de Maricarmen y la enorme atención mediática que ha suscitado, “ha sido un punto de inflexión” en el debate social y político sobre la vivienda; creen que el PSOE “claramente se está moviendo”. La principal iniciativa del borrador, además del “escudo antidesahucios”, sería la prórroga por dos años y al mismo precio de los alquileres que venzan en 2026, 2027 y la primera mitad de 2028\. El texto incluiría también el endurecimiento de la regulación del alquiler temporal y del arrendamiento por habitaciones para evitar que los rentistas utilicen estas figuras de forma fraudulenta. Una de las fórmulas que se estudian para las “medidas antidesahucios” sería una hipotética “solución intermedia” entre la demanda de la izquierda de prohibir sine die los desahucios y el argumento de las derechas, principalmente Junts, sobre la “inseguridad jurídica” de los rentistas: que a partir del cuarto mes continúe paralizado el desalojo hasta que el inquilino vulnerable tenga una alternativa, pero que todos los gastos del proceso recaigan sobre las arcas públicas, y no en el rentista. El borrador incluye además una reforma en profundidad de la ley del suelo para relajar la regulación para la construcción de vivienda, una propuesta clásica de liberación del ladrillo del PSOE y también de partidos como el PNV, Junts o incluso el PP, pero que choca con Podemos, cuyos votos son clave para la convalidación del decreto. Junts, por su parte, también rechazó el borrador por no incluir algunas de sus exigencias, como la exención de impuestos a todos los inquilinos, la deducción para los pequeños propietarios hipotecados, medidas para facilitar los desahucios exprés o la desgravación de las cuentas de ahorro para la vivienda.