> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://diariosocialista.net/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# El Tribunal Superior de Madrid rechaza desalojar la Puerta del Sol como pide Ayuso
- URL: https://diariosocialista.net/2026/10/05/el-tribunal-superior-de-madrid-rechaza-desalojar-la-puerta-del-sol-como-pide-ayuso/
- Published: 2026-10-05T10:32:22.000Z
- Updated: 2026-10-05T10:32:22.000Z
- Description: El TSJM deniega las medidas cautelarísimas, exige oír antes a la Delegación del Gobierno y da plazo hasta el 7 de octubre para decidir; advierte de que un desalojo puede afectar al derecho de reunión y tener efectos irreversibles.
- Author: Diario Socialista
- Tags: Política, Acampada por la vivienda, Represión, #p-2-4

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha rechazado desalojar la Puerta del Sol como pedía el Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, que había solicitado medidas cautelarísimas para que la Delegación del Gobierno y la Policía Nacional fueran requeridos para sacar a cientos de personas de la plaza por la fuerza. El tribunal reconoce que existen “circunstancias de especial urgencia”, pero considera que antes “se debe escuchar a la Delegación del Gobierno”. 

El plazo para que la Abogacía del Estado explique si realmente existe la “inactividad” administrativa que denuncia la Comunidad de Madrid termina el 7 de octubre a las 9:00 horas. Después, el TSJM podrá decidir sobre la medida cautelar ordinaria y si se procede al desalojo. El auto deniega así las cautelarísimas, es decir, la decisión judicial urgente sin escuchar a la parte contraria. Ayuso había anunciado el 1 de octubre que la Comunidad presentaría un recurso contencioso-administrativo para exigir la “inmediata disolución” de la acampada. La ley establece un plazo de 48 horas para que un juzgado decida sobre este tipo de medidas urgentes, pero la primera magistrada que estudió el caso tuvo que preguntar a Comunidad de Madrid, Fiscalía y Abogacía del Estado si la competencia era suya o del TSJM.

El tribunal añade dos cuestiones más: que un desalojo puede afectar al derecho de reunión de los acampados y que sus efectos serían “en buena medida irreversibles”, por lo que exige “especial cautela y proporcionalidad”. Recuerda, asimismo, que la disolución de reuniones o manifestaciones “debe ser el último recurso” y que un desalojo podría incluso implicar el uso de confrontación física. Por eso considera necesario “conocer antes las razones de la Delegación del Gobierno para no actuar”. El rechazo de las medidas cautelarísimas pedidas por el Gobierno regional no supone el punto final judicial al asunto, aunque aleja el horizonte de una nueva decisión en el tiempo. 

Ahora el TSJM pasará a la fase de medidas cautelares y, con la opinión de la Fiscalía y la Delegación del Gobierno, representada por la Abogacía del Estado, tomará una nueva decisión dentro de unos días. La acampada instaló las primeras tiendas de campaña en el kilómetro cero de Madrid la noche del 26 de septiembre y cumple este lunes diez días. Las protestas surgieron tras el desahucio de Maricarmen Abascal, la anciana de 87 años y 50% de discapacidad expulsada de la casa de la avenida Alcalde Sainz de Baranda donde había vivido durante décadas a instancia de Urbagestión, la dueña del piso desde 2018\. Tras el desahucio ejecutado por la Policía Nacional, las protestas masivas y la presión sobre la empresa, Urbagestión ha llegado a un acuerdo con la mujer a través del Ayuntamiento de Madrid para que pueda volver al piso. Sin embargo, la acampada ya ha condensado un clamor popular que trasciende el caso de Maricarmen y los dos posteriores real-decreto ley que tumbó la mayoría del Congreso.