> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://diariosocialista.net/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Sánchez inicia la campaña electoral retomando los decretos de vivienda
- URL: https://diariosocialista.net/2026/10/07/sanchez-inicia-la-campana-electoral-retomando-los-decretos-de-vivienda/
- Published: 2026-10-07T05:00:39.000Z
- Updated: 2026-10-07T05:00:39.000Z
- Description: El Consejo de Ministros aprueba dos nuevos reales decretos-ley con 21 medidas, 10.000 millones en préstamos al 0% y hasta un 100% de desgravación a rentistas.
- Author: Diario Socialista
- Tags: Política, Elecciones, Acampada por la vivienda, #p-1-1

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, compareció este martes en La Moncloa tras un Consejo de Ministros que ha aprobado dos nuevos reales decretos-ley de vivienda, similares a los que decayeron el viernes en el Congreso. Según destacó Sánchez, las normas “mantienen la esencia de los que decayeron en el pleno del Congreso el pasado viernes”, “con algunas incorporaciones muy positivas”. El Ejecutivo ha aprobado estas medidas, explicó, porque “las circunstancias no han cambiado durante estos días”. El primer decreto, similar a lo que el presidente llama “decreto Maricarmen”, que no es el decreto Maricarmen que presentó el Sindicato de Inquilinas, sirve para “parar desahucios” y “entrará en vigor inmediatamente para que pueda ser utilizado por los abogados de personas al borde de quedarse en la calle para frenarlos”, según *El País*. Incorpora como novedad una línea de financiación del ICO de 10.000 millones de euros en préstamos de hasta 50.000 euros sin intereses para la adquisición de la primera vivienda, destinada a “personas con ingresos estables pero sin ahorro”. El segundo, que extiende indefinidamente los alquileres, “no llegará a entrar en vigor presumiblemente porque no tiene votos en la diputación permanente para salir adelante”, según reconoce el mismo medio, y Sánchez ha anunciado que no se aplicará hasta que se vote: “nace muerto”.

Sánchez ha reivindicado que el Gobierno “seguirá ejerciendo el poder hasta el final” y ha cargado contra PP y Vox: “Ya vienen con los recortes, primero del voto y ahora de las pensiones”. Ha exigido a los grupos que convaliden los decretos en la Diputación Permanente: “Pido a los grupos que convaliden estos decretos en la diputación permanente. No es una cuestión ideológica, es de humanidad, de puro sentido común”. Y ha añadido: “Este Gobierno ni tira la toalla ni deja tirada a la gente. No vamos a permitir ni un desahucio más como el de Maricarmen”. Sobre la vivienda, ha reconocido que “estas medidas no resolverán por sí solas el problema de la vivienda”, ya que “para hacerlo, hay que impulsar una intervención mucho más firme del mercado de la vivienda y continuar construyendo cientos de miles de viviendas más, en especial vivienda pública y alquiler asequible”. El presidente ha evitado el choque directo con Junts, cuyo voto en contra tumbó el decreto anterior, y ha aclarado que no habrá foto con Carles Puigdemont, que este martes recibía la amnistía definitiva del Tribunal Constitucional. Sánchez ha reivindicado que no se arrepiente “ni de la amnistía ni de los indultos”.

El contenido de los decretos, sin embargo, ha sido diseccionado por el movimiento por la vivienda y por diversos medios. El bloque fiscal incluye, según la memoria económica, unos 1.850 millones de euros en rebajas de impuestos. La principal medida es la desgravación a rentistas, que “puede llegar al 100% de reducción sobre el rendimiento neto del alquiler en IRPF si se baja la renta más de un 5% respecto al contrato anterior y se mantiene al mismo inquilino o la nueva renta queda por debajo del índice de precios de referencia del Ministerio”. Para una rebaja del 5% con el mismo inquilino, la reducción es del 50%. La memoria estima un ahorro neto de 347 millones de euros al año para los rentistas, con una merma de 370 millones. La deducción para inquilinos es del 10% de las cantidades satisfechas, con base imponible inferior a 33.007,20 euros anuales y un tope máximo deducible de 1.163 euros. Según datos de Gestha recogidos por *elDiario.es*, tan solo 121.573 inquilinos se benefician hoy de la deducción estatal por alquiler, con un alivio medio de 212 euros, mientras 2,2 millones de rentistas disfrutan de un beneficio fiscal medio de 3.006 euros. “De cada 100 euros que cobran los rentistas por alquiler, apenas 24 llegan a Hacienda, mientras un asalariado con 30.000 euros brutos paga 4.926 euros de IRPF”, recuerda el mismo medio. El Sindicato de Inquilinas ha llegado a calificar las bonificaciones de “paraíso fiscal para rentistas” y “regalo a los caseros”, y ha denunciado la “asimetría flagrante”: “Caseros pueden llegar al 100% de exención; inquilinos solo al 10% y con umbrales muy restrictivos”. El decreto “antifondos buitre”, ahora recuperado, tampoco prohibe a los fondos comprar viviendas: solo limitaba las compras por debajo del 70% del precio de tasación hasta finales de 2028 y no fijaba quién debe tasar: quien compraba podía encargar una tasación a la baja y sortear el umbral. A partir del 1 de enero de 2029, la restricción desaparecía por completo. El texto tampoco define jurídicamente ‘fondo buitre’.

Desde el Sindicat d’Habitatge Socialista de Catalunya han señalado que “es la enésima prueba de que ningún partido político es capaz de resolver la crisis de la vivienda. Y no es por incompetencia, es porque en última instancia siempre están del lado del rentismo; no están dispuestos a romper con la sociedad capitalista”. Su portavoz, Gisela Bermudez, advertía que “solo las medidas que reducen los beneficios del rentismo son capaces de tener un impacto positivo y real en las vidas de la clase trabajadora”. Además, sobrevuela una pregunta tras la comparecencia de Sánchez: si el Gobierno podía mediante diputación permanente aprobar estos decretos ahora con entrada en vigor inmediata para frenar algunos desahucios, si podía movilizar 10.000 millones del ICO en préstamos al 0%, si podía aprobar 21 medidas en materia de vivienda, ¿por qué no lo ha hecho antes?