> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://diariosocialista.net/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # La policía portuguesa vuelve a desalojar a golpes las acampadas por la vivienda - URL: https://diariosocialista.net/2026/11/03/la-policia-portuguesa-vuelve-a-desalojar-a-golpes-las-acampadas-por-la-vivienda/ - Published: 2026-11-03T08:00:00.000Z - Updated: 2026-11-03T09:30:33.000Z - Description: 13 detenidos y más de 80 heridos en la tercera carga policial contra las protestas de Lisboa y Oporto; el Gobierno conservador mantiene su ley de desahucios y eliminar los topes al alquiler. - Author: Diario Socialista - Tags: Mundo, Acampada por la vivienda, Violencia policial, #p-2-4 La policía portuguesa desalojó en la madrugada del domingo 1 de noviembre las acampadas por el derecho a la vivienda instaladas en la plaza del Rossio de Lisboa y en la plaza Dom João I de Oporto. Decenas de agentes antidisturbios, algunos acompañados de perros, irrumpieron entre las tiendas de campaña y retiraron cerca de un centenar de ellas, según denuncias de los organizadores de las acampadas y la Asociación Portuguesa de Juristas Democratas (APJD). El balance oficial de la Policía de Seguridad Pública (PSP) es de trece detenidos, seis en Lisboa y siete en Oporto, por desobediencia a las órdenes de dispersión, y trece agentes heridos, ocho de ellos hospitalizados. Los manifestantes coreaban “Huele a dictadura” y “Somos pacíficos” mientras los agentes avanzaban con violencia. ### “Tres horas de terror psicológico con perros” La Acampada de Lisboa cifró en más de 30 los heridos, diez de ellos con necesidad de atención hospitalaria, y denunció que la policía impidió que se prestara asistencia a los heridos y que un agente de paisano sacó un arma de fuego en Oporto. El comunicado de la acampada de Oporto habla de “tres horas de terror psicológico con perros”, 35 heridos leves y cuatro graves, y siete detenidos; “estaban cuatro madres cantando la *Grândola* antes de que empezara la carga, dos fueron detenidas”, añade. La APJD condenó la represión policial y acusó al Gobierno de tener una actitud “que no pertenece a un Estado de derecho democrático”: “La responsabilidad de estos acontecimientos es política. No puede ser tirada sobre los agentes en el terreno”. La versión policial sostiene que los manifestantes “lanzaron botellas, pintura y artefactos pirotécnicos contra los agentes”, y que la operación se llevó a cabo “con rigor, equilibrio y respeto de los derechos de los ciudadanos”. El ministro de Administración Interna, Luís Neves, afirmó que “una pequeña franja” de manifestantes “está poniendo en causa el cumplimiento de la ley”, según RTP. La defensa de los detenidos anunció una querella por abuso de poder contra Neves y contra el director nacional de la PSP. ### Reacciones institucionales La actuación policial motivó una solicitud de explicaciones del presidente de la República, António José Seguro, al Gobierno y a la Provedora de Justiça, y llevó al Consejo de Estado a reunirse de urgencia. “La violencia no forma parte de la cultura democrática portuguesa. Y no voy a desistir del diálogo y la sensatez”, declaró Seguro, según *Infobae*. El Bloque de Esquerda (BE) calificó la decisión judicial de “derrota de enorme dimensión” para el Gobierno y el Livre acusó al Ejecutivo de estar “fuera de la ley” y pidió la dimisión de Neves. El PCP exigió un debate parlamentario urgente y el PS reclamó la comparecencia del ministro. A la derecha, el CDS y el Chega defendieron la actuación policial. El diario brasileño O Globo sostiene que la violenta represión está “orientada y elogiada por miembros del gobierno y por el primer ministro Luís Montenegro”, y que la “crueldad” del ministro Neves “encuentra su mayor reverberación en el Chega”, el partido de ultraderecha. ### La crisis de vivienda en Portugal El precio de la vivienda en el país ha subido una media de 180% entre 2015 y finales de 2025, frente al 64,9% de media en la UE, según Eurostat, y el mercado portugués es el más sobrevalorado de la Unión. En Lisboa, los inquilinos destinan el 116% de su salario a pagar la renta, la proporción más alta de la UE. El Gobierno de Montenegro, en lugar de intervenir el mercado, ha emprendido una desregulación: suprime restricciones a subir los alquileres, agiliza los desahucios, elimina la obligación de incorporar pisos vacíos al parque público, retira la tasa extraordinaria a los apartamentos turísticos y aprueba exenciones fiscales a la compra y al alquiler. Los manifestantes exigen que se retire la llamada ley de las rentas, que consideran una “ley de los desahucios”, y reclaman que terminen con los desalojos sin alternativa habitacional, establezcan un freno a los fondos inmobiliarios, aumenten la vivienda pública y pongan topes “verdaderamente accesibles”. ### La acampada llega a los juzgados El Tribunal Administrativo de Lisboa falló el mismo domingo a favor de la manifestante Renata Cambra y estableció que el límite de las 00:30 para las manifestaciones no es “absoluto y automático”, permitiendo que su tienda permanezca en la plaza del Rossio hasta el 24 de noviembre, fecha de la votación final de los Presupuestos. Según la BBC, la sentencia no reconoce un derecho general a acampar para un número indeterminado de personas, pero la Acampada de Lisboa la interpreta como una victoria: “El tribunal considera inconstitucional la interpretación de la ley que impone un límite horario absoluto a las manifestaciones”, afirma. La decisión llega después de que el Ministerio de Administración Interna sostuviera que el fallo solo ampara a una persona y “salvaguarda la posibilidad de intervención de las autoridades”. El Gobierno de Montenegro, mientras tanto, mantiene su reforma legislativa. “Sin confianza, los agentes económicos no invertirán en los proyectos necesarios para que haya más oferta que pueda contener los precios”, declaró el primer ministro al anunciar las medidas. La Acampada de Lisboa ha convocado una nueva concentración para celebrar la decisión judicial y exigir que la PSP acate la sentencia.