> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://diariosocialista.net/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # El Estado español vende armas a contendientes en tres de cada cuatro guerras activas del mundo - URL: https://diariosocialista.net/2026/11/14/el-estado-espanol-vende-armas-a-contendientes-en-tres-de-cada-cuatro-guerras-activas-del-mundo/ - Published: 2026-11-14T06:00:00.000Z - Updated: 2026-11-14T06:00:00.000Z - Description: El informe “Armas Made in Spain” del Centre Delàs y el IDHC señala exportaciones a 132 países y a alguna de las partes en 30 de los 40 conflictos activos en 2024 y 2025. - Author: Diario Socialista - Tags: Política, Comercio de armas, Imperialismo, #p-2-2 El Estado español exportó material militar, armas de fuego y tecnología de doble uso a alguna de las partes implicadas en 30 de los 40 conflictos armados activos durante 2024 y el primer semestre de 2025, según el informe *Armas Made in Spain. Análisis de las exportaciones de material militar español 2024-25*, elaborado por el Centre Delàs d’Estudis per la Pau y el Institut de Drets Humans de Catalunya (IDHC). Es decir, vendió a contendientes en tres de cada cuatro guerras. En total, exportó armamento, armas de fuego y tecnología dual a 132 países, es decir, a tres de cada cuatro países del mundo. El estudio destaca que el 69,7% de la producción militar española se vende al extranjero y que las políticas públicas de fomento de las exportaciones “prevalecen sobre las obligaciones legales y los compromisos internacionales” en materia de prevención de conflictos y derechos humanos. En 2024, las exportaciones de material militar alcanzaron los 3.491 millones de euros y las autorizaciones los 17.395 millones; en el primer semestre de 2025, las exportaciones sumaron 2.333 millones y las autorizaciones llegaron a 19.728 millones. ### Escasas denegaciones: solo el 0,65% El órgano que autoriza las exportaciones, la Junta Interministerial Reguladora del Comercio Exterior de Material de Defensa y de Doble Uso (JIMDDU), es según las autoras “un elemento más de la política gubernamental de fomento de las exportaciones de armas” y realiza “una interpretación muy poco exigente de los criterios legales”. En 2024 solo denegó el 0,65% de las solicitudes de exportación de material militar; en el primer semestre de 2025, el porcentaje bajó al 0,45%. “El escaso número de denegaciones solo se puede interpretar como falta de voluntad política para aplicar de una manera exigente la legislación española para el control del comercio de armas, la Ley 53/2007, así como los criterios que establece la Posición Común europea”, apunta el informe. Las actas de la JIMDDU están clasificadas como secretas, lo que impide conocer los argumentos y valoraciones que fundamentan las autorizaciones y dificulta el escrutinio público. ### Exportaciones a Arabia Saudí, Emiratos y Ruanda Entre los casos más controvertidos, el informe señala las exportaciones a Arabia Saudí, los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y Ruanda por su participación en Yemen, Sudán y la República Democrática del Congo. Entre 2015 y 2024, el Estado español exportó material militar valorado en 2.857 millones de euros a Arabia Saudí y 449 millones a los EAU; en los últimos dos años, 172 millones a Riad y más de 296 millones a Abu Dabi. A Ruanda, implicada en la guerra del este de la RDC, vendió en 2024 material militar por 12 millones de euros, incluidos sistemas de vigilancia y defensa aérea fabricados por Indra. El estudio también examina las relaciones con Israel: pese a las medidas del Gobierno dirigidas el presunto “embargo de armas” , lo cierto es que “las relaciones armamentistas entre ambos países se mantienen” a través de adquisiciones y producción conjunta e introducciones desde terceros países. Las autoras advierten de que la evaluación debe considerar no solo la participación del país receptor en conflictos, sino también el respeto de los derechos humanos, y citan a Marruecos, Arabia Saudí, Egipto, India y Estados Unidos como ejemplos de vulneraciones ostensibles. ### Peticiones El informe formula seis recomendaciones: revisar y revocar las autorizaciones vigentes que presenten riesgos de contribuir a conflictos o vulneraciones de derechos humanos; desclasificar las actas de la JIMDDU; incorporar representantes de la sociedad civil a los mecanismos de evaluación; integrar las recomendaciones de la ONU en materia de derechos humanos; modificar la legislación para prohibir la adquisición de armamento de países que vulneran gravemente los derechos humanos, lo que “de facto significaría la imposición de un embargo integral a Israel”; y actualizar la regulación sobre inteligencia artificial para incluir los sistemas con aplicaciones militares y las tecnologías de uso dual. “La seguridad internacional no se construye enviando armas *made in Spain* a 3 de cada 4 países del mundo, sino con compromisos firmes en materia de derechos humanos y prevención de conflictos que se traduzcan en criterios rigurosos y verificables a la hora de autorizar las ventas de armas”, concluyen las autoras del Centre Delàs y el IDHC.