FACUA acusa al Gobierno de “maquillaje fiscal” por no poner topes a los carburantes
La rebaja de impuestos solo restará 30 céntimos al gasóleo, frente a una subida de 49 en lo que va de mes; la asociación critica que el “control de márgenes de beneficios” no fija límites máximos.
La asociación de consumidores FACUA ha calificado de “maquillaje fiscal” el paquete de medidas aprobado este viernes por el Consejo de Ministros del Gobierno español para hacer frente al impacto de la guerra en Oriente Medio, al considerar que Moncloa ha optado por rebajar impuestos en lugar de establecer topes a los precios o a los márgenes de beneficio de las empresas energéticas.
En un editorial de su pódcast En Ocasiones Veo Fraudes, el portavoz de la organización, Rubén Sánchez, sostiene que “mientras un número creciente de gobiernos están aprobando topes a los precios o topes a los márgenes para frenar las subidas abusivas que se están produciendo aprovechando la guerra, sobre todo en el combustible, en España el Consejo de Ministros lo que aprueba es una bajada de impuestos”. Sánchez añade que esa rebaja “se va a ver absorbida en breve por nuevas subidas que se aplicarán alegremente por esos empresarios que ven que siguen teniendo libertad absoluta para especular”.
“Bajar impuestos sin establecer topes a los precios es justo la medida que vienen reclamando los especuladores”
Los datos manejados por FACUA muestran la magnitud de la escalada de precios. Según su análisis, el litro de gasóleo había subido una media de 49,3 céntimos en la Península entre el 2 y el ictado 20 de marzo, con picos de incremento de hasta 1,01 euros en una gasolinera de Badolatosa (Sevilla). Con la rebaja fiscal aprobada —IVA del 21% al 10% y reducción del impuesto especial de hidrocarburos—, el precio medio del gasóleo pasaría de 1,949 euros a 1,649 euros por litro, una bajada de tan solo 30 céntimos. En gasolina, la bajada sería de 35 céntimos frente a una subida media de 31,2 céntimos en el mismo periodo. FACUA advierte de que “bajar impuestos sin establecer topes a los precios es justo la medida que vienen reclamando los especuladores” y que, previsiblemente, las empresas absorberán la reducción fiscal con nuevas subidas en los próximos días.
“El control de márgenes no tendrá impacto real”
La asociación critica especialmente el mecanismo de “control de márgenes” que el Gobierno atribuye a una exigencia de Sumar. Según FACUA, la medida no tendrá impacto real porque no fija ningún margen máximo que las empresas no puedan superar. “Controlar los márgenes en el ámbito de los carburantes no significa fijar topes a los márgenes de los precios de los carburantes. Lo que se va a hacer, sencillamente, es vigilar cuánto se gana y fin, no hay más. Se pueden seguir subiendo los precios sin problema”, señala Rubén Sánchez. FACUA recuerda además que ni el Ministerio de Consumo ni el de Economía ni ningún otro departamento han contactado con la asociación para conocer sus reivindicaciones, pese a que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, alardeó de “diálogo con los agentes sociales” en su comparecencia del viernes.
El 69% de los consumidores considera que hay que fijar precios máximos
Frente a la decisión del Ejecutivo por las rebajas fiscales, FACUA difundió una encuesta según la cual casi siete de cada diez consumidores (el 69%) consideran que la medida más eficaz para frenar las subidas abusivas es la fijación de precios máximos, mientras que solo el 12% cree que las bajadas de impuestos en sí sean la mejor opción. La organización también lamenta que el decreto no haya recuperado el tope al gas en el mercado eléctrico, que en crisis anteriores sirvió para contener los precios de la luz. “Esta no es la solución al problema. Esto lo único que va a hacer es agravar el problema, dar alas al especulador para seguir haciendo lo que quiera con los precios”, concluye el editorial de FACUA.
