El Sindicato Socialista de Vivienda desmiente a Asiron y señala la responsabilidad del Ayuntamiento en las multas por la jota de Sanfermines

El Sindicato Socialista de Vivienda de Iruñerria ha respondido a las declaraciones del alcalde de Iruñea, Joseba Asiron (EH Bildu), quien en una entrevista en la Cadena SER trató de desvincular al Gobierno municipal de las multas de 1.800 euros impuestas a tres personas por cantar una jota contra los desahucios el pasado 7 de julio, Sanfermines.

El sindicato afirma que, frente a la versión de Asiron de que “el alcalde ni pone ni quita multas”, el Ayuntamiento de Iruñea ha tenido un “papel activo y político” en el procedimiento, ya que la Concejalía Delegada de Seguridad y Convivencia Ciudadana, dirigida por un concejal de EH Bildu, es el órgano que decide iniciar y tramitar la sanción administrativa tras la denuncia de la Policía Municipal.

La responsabilidad del Ayuntamiento en el expediente sancionador

El sindicato ha denunciado lo que consideran una contradicción deliberada en el discurso del alcalde. Mientras Asiron manifestó “como ciudadano” su deseo de que los sancionados presenten alegaciones, el colectivo asegura que “ya se han presentado tres recursos” y que lo dos primeros de ellos “fueron echados atrás por la defensa del propio Ayuntamiento”. Según el Sindicato Socialista de Vivienda, estos hechos demuestran que la institución no solo es responsable de la gestión policial, sino que actúa como “juez y parte” en un proceso destinado a castigar la crítica política realizada durante la procesión de San Fermín.

“Que pongan alegaciones”

El Alcalde afirma en su entrevista a la SER: “Como ciudadano, ya casi a nivel personal, te diría es lo que espero que la tramitación de estas sanciones lleven su recurso y haya alegaciones”. Pero, según afirma el Sindicato Socialista de Vivienda “o el alcalde desconoce o bien obvia deliberadamente que ya se han presentado tres recursos”. Es más, el colectivo asegura que los primeros dos recursos fueron rechazados por la defensa del propio Ayuntamiento. Por ello, piden al consistorio que retire la sanción: “Está en sus manos”.

Señalamiento de la responsabilidad política

El Sindicato Socialista de Vivienda ha insistido en que, además de participar “como juez y parte” en el procedimiento sancionador, el Ayuntamiento tiene “responsabilidad política” sobre la Policía Municipal. Responsabilidad que elude el alcalde al afirmar en la red social X que “este alcalde NI PONE NI QUITA multas, y si algún otro lo ha hecho, eso pertenece ya al pasado. No me las he quitado ni a mi mismo, cuando me las han puesto”.

Fuentes del Sindicato declaran que, por un lado, “la responsabilidad política es evidente y gobierne quien gobierne se señala siempre al representante político”. Señalan, que ésta es una práctica común en la propia Izquierda Abertzale y recuerdan las declaraciones del propio Asiron tras los sucesos de Sanfermines en el año 2022 en la calle Curia. Ante las sanciones impuestas por esas protestas, el Alcalde señalaba la responsabilidad política de Navarra Suma y afirmaba: “Mientras la ciudadanía y los grupos pedimos trabajar para mejorar las condiciones de convivencia, Na+ se dedica a activar la maquinaria de la represión al calor de la Ley Mordaza. Éstas son multas políticas”.

Además, señalan que en el expediente sancionador hay varios elementos que aluden al carácter político de la represión. En concreto, el expediente justifica la sanción alegando que el mensaje político de la pancarta desplegada generaba “alteración y crispación” en el orden público. Aquí el extracto:

Ley Mordaza y EH Bildu

Pese a haber denunciado en otras ocasiones la aplicación de la Ley Mordaza, como el ejemplo antes expuesto o como en la campaña contra la represión sufrida por la organización juvenil de la Izquierda Abertzale (Ernai), el Ayuntamiento, en este caso, ha aplicado la Ley Mordaza para sancionar un acto de protesta contra el propio ayuntamiento. Una protesta en la que se señalaba la responsabilidad institucional, policial y judicial en dos desahucios ilegales que habían acontecido en la ciudad semanas antes.

Además, el Sindicato Socialista de Vivienda recuerda que el propio partido EH Bildu anunció en 2024 un acuerdo por el que supuestamente “se derogaban algunos artículos de la Ley Mordaza”. Cambios que aún no se han implantado. Pese a mostrarse como detractor de la Ley Mordaza, el Ayuntamiento de EH Bildu no duda en aplicar dicha Ley con fines represivos.

Mozal Legearekin amaitzea adostu du EH Bilduk Espainiako Gobernuarekin

Logo 1

Más aún, según los últimos datos del Ministerio del Interior, las multas en Nafarroa han crecido un 38%, hasta rozar el millón y medio en sanciones.

Restricciones en Sanfermines: pacto entre PSN y EH Bildu para unas fiestas “libres de tensiones políticas”

El caso se enmarca dentro de una creciente presión contra las reivindicaciones políticas durante los Sanfermines. De hecho, además de estas multas por cantar una jota, hubo 50 identificados, dos detenidos y otros 8.000 euros en multas contra varios miembros de colectivos que pretendían hacer labora agitativa en el marco de las fiestas. “Reducir el margen para la protesta no responde a una lógica policial, sino a una decisión política”, denuncian desde el Sindicato Socialista de Vivienda. Así lo afirmaban en el acuerdo firmado entre el PSN y EHBildu con motivo de las fiestas en 2025:

“Las fiestas de San Fermín son una de las expresiones más importantes y características de nuestra cultura y nuestra forma de ser como ciudad. Por ello nos comprometemos a trabajar por unos Sanfermines libres de tensiones políticas, de espacios de exclusión, unas fiestas de todos y para todas; en definitiva, avanzar, también en Sanfermines, en espacios de convivencia donde prime la concordia y el disfrute de todos y todas”.

Ante este escenario de “creciente criminalización”, el Sindicato Socialista de Vivienda ha convocado para el próximo 23 de mayo el festival JOTA-KE en el puente de Sanduzelai. El evento, organizado junto a colectivos artísticos como Iruinyard, Arepas y Las de Kardo, pretende dar una respuesta solidaria contra la represión y una defensa del arte como herramienta de reivindicación frente a las instituciones. El sindicato concluye cuestionando si el Ayuntamiento “optará por la salida policial” de nuevo este año o permitirá la libre expresión de la crítica política en las calles.